Korábbi rovatom folytatásaként a fizetési területen – sok más iparági területhez hasonlóan – a nemzetköziesedés és a technológiai innováció hulláma zajlik, úgy tűnik, sok szakértő úgy gondolja, hogy a fizetési forradalomnak nevezhető jelentős változás zajlik.
A Gazdasági, Kereskedelmi és Ipari Minisztérium annak mérlegelésekor, hogy ez milyen változásról szól, a készpénz nélküli fizetések arányát 2025-re 40%-ra kívánja növelni (a 2016-os mintegy 20%-ról), a jövőben pedig 80%-ra. , Szeretnék itt elgondolkodni azon, hogy valóban lehetséges-e ezt elérni.
A statisztikák szerint a készpénz nélküli
elszámolások arányának számításakor nevezőként használt háztartási végső kiadások nem tartalmazzák a földterületet és az épületeket (amelyek elszámolása általában bankszámlák közötti elektronikus átutalással történik, és nem számítanak bele a készpénz nélküli elszámolásokba), hanem azokat a kiadásokat, amelyek eredetileg nem fedezik a virtuális megélhetést. A tulajdonos által lakott lakások távirat adatok után fizetett imputált bérleti díj (körülbelül 50 billió jen, a háztartások végső megélhetési költségeinek körülbelül 17%-a). Ezt szem előtt tartva láthatjuk, hogy a 80%-os cél nagyon ambiciózus a ténylegesen felmerülő fogyasztói kiadások többségének fedezésére.
40%-a a status quo meghosszabbítása,
amely jelentős (és esetenként forradalmi vagy bomlasztó) változtatások nélkül is elérhető, míg 80%-a olyan cél, amely ilyen változtatásokat igényelhet. Utóbbi eléréséhez szinte minden olyan tényezőt el kell távolítani, amely jelenleg a készpénz nélküli fizetés elterjedését akadályozza hogyan építsenek olyan rendszereket, amelyek készen állnak a jövőbeli terhelésekre? a kereskedői oldalon (a készpénz nélküli fizetések elfogadása) és a fogyasztói oldalon (ki fizet), vagy ezeket a korlátokat fel kell számolni, és a kereskedőknek adni kell. a fogyasztókat pedig erős ösztönzők a készpénz nélküli fizetésre való átállásra.
Példaként a készpénz nélküli fizetések környező. Országokban tapasztalható rohamos növekedését tekintve, az 1997-es dél-koreai valutaválság után az adóelkerülés. Megelőzése és a fogyasztás ösztönzése érdekében a kormány kezdeményezte az éves hitelkártya-használati összeg 20%-ának levonását. 2002-ig mindössze. Három év alatt volt olyan eset, amikor a hitelkártya-fogyasztás közel 7-szeresére nőtt olyan. Osztönzők révén, mint a lottóhúzások, amelyeket nemrégiben vezettem be egy előző rovatban. Megemlíthetjük a QR-kódos fizetések rohamos népszerűségét, de ez utóbbi gyors népszerűségének. Egyik fő tényezője (főleg a kisvállalkozások esetében) a szinte nulla kezdeti befektetés (a kisvállalkozások. Például a magánszemélyek papírra tehetnek egy Az üzletben rányomtatott QR-kód , használja okostelefonját. A fizetési információk kezelésére) és a díjak (0,1% csak bizonyos összegek esetén az Alipay és WeChat fizetési számlákon, bizonyos gyakoriságot meghaladó kifizetések (cash-out)).
Érdemes megjegyezni, hogy mivel a környező
országok erőteljesen ösztönözték és nagymértékben elhárították az akadályokat. A készpénz nélküli fizetés népszerűsége elől, volt példa a készpénz. Nélküli azb címtár fizetés gyors terjedésére. Visszatekintve Japánra, amióta a hatvanas évek első felében elkezdődött. A hitelkártya használata Japánban, az elmúlt 60 évben fokozatosan nőtt a készpénz nélküliek aránya. azt. Mondhatjuk, hogy már érett abban az értelemben, hogy úgy gondoljuk. Hogy erős lendületre van szükségünk ahhoz, hogy olyan hatást érjünk el, mint amit a fenti két esetben láttunk.